インドに出現するCOVID-19B1617の新しい亜種を知る
、ジャカルタ-インドでのCOVID-19の症例は、コロナウイルスの新しい亜種であるB1617により、最近増加し続けています。このウイルスは、1日あたり30万件以上の感染を引き起こしており、これは確かに世界で過去最高です。実際、数ヶ月前、インドはワクチンの提供でこのパンデミックを克服することにほぼ成功したと宣言されました。
B1617コロナウイルスも数千人を殺し、国の医療部門を深刻な脅威にさらしていると言われています。さらに、この新しい亜種は、ここに入った10人のインド人からインドネシアで検出されたと報告されています（26/4）。では、このタイプのコロナウイルスB1617について何を知っておくべきでしょうか？これがレビューです！
また読む： 注意してください、これらはCOVID-19の新しい亜種の陽性症状です
コロナウイルスB1617について知っておくべきことすべて
ウイルスは確かに常に変異し、新しく異なる亜種を生成する可能性があります。発生する突然変異のほとんどはおそらく無害ですが、さらに危険な場合があります。コロナウイルスでは、B1617変異体に危険な変異が含まれており、2020年10月にインドで最初に検出されました。
次の可能性があるため、変異したときにさらに注意を引く必要があるいくつかのバリアント：
- 元の菌株よりも伝染しやすい。
- 元のウイルスよりも深刻な副作用または影響を生成します。
- ワクチンや以前のCOVID-19感染から形成された免疫システムなどの免疫を逃れることができます。
すべての証拠が言及された複数のポイントで発生する場合、このバリアントはより大きな問題を引き起こす可能性があるため、特別な注意を払う必要があります。したがって、インドを起源とするこの新しい亜種は、インドネシアに侵入して広範囲に広がる前に、最初から完全に停止する必要があります。
また、コロナウイルスB1617についてさらにお問い合わせが必要な場合は、 最新の情報でそれに答えるのを助ける準備ができています。十分 ダウンロード 応用 、健康へのアクセスのすべての便利さは、使用することによってのみ得ることができます スマートフォン 。今すぐアプリをダウンロードしてください！
また読む： これがコロナウイルスの新しい亜種の出現の原因です
しかし、COVID-19のB1617バリアントがより伝染性であるというのは本当ですか？
この新しい変種は、元のタイプよりも簡単に広がることができると考えられています。これは、ウイルスタンパク質のスパイクに影響を与える変異、つまりL452Rが含まれているためです。このたんぱく質は、コロナウイルスの侵入を容易にし、悪影響を与えると言われています。
L452R変異は、ウイルスが結合して侵入する細胞表面の分子であるACE2と直接相互作用するタンパク質スパイクを変化させる可能性があります。このタンパク質の変異により、ウイルスはより安定して細胞に結合することができます。さらに、別の突然変異はE484Qであり、これも感染を容易にすることができます。したがって、この新しいバリアントは二重突然変異と呼ばれます。
では、この新しいタイプのCOVID-19はもっと危険ですか？
これまでのところ、B1617コロナウイルスの研究はまだ行われています。重度の感染がなくなった場合、または ウイルス量、 この新しいバリアントではより高くなります。ただし、気になるのはB1617に対するワクチンの有効性です。コロナウイルスに対して開発されたほとんどのワクチンは、スパイクタンパク質を標的としています。
一般的に、ウイルスからのタンパク質は外表面にあり、これは免疫系が感染中に検出し、それに対して有効な抗体を生成するものです。変異によってスパイクタンパク質の形状が変化した場合、生成された抗体の効果が低下する可能性があります。
また読む： コロナウイルスの新しい亜種がPCRテストで検出できないというのは本当ですか？
コロナウイルスB1617のこの亜種について心配する必要がありますか？
インドの保健省は、この症例の増加は突然変異とは関係がないかもしれないと述べています。これは、B1617からの変異が十分な数で検出されていないため、これが新しいバリアントであるかどうかを確認できないためです。それでも、これはデータの不足が原因である可能性があるため、この新しいタイプのウイルスがどれほど危険であるかはまだわかりません。
この新しい亜種がウイルス制御に重大な脅威をもたらす可能性があるかどうかを判断するには、まだ時期尚早です。それでも、常に健康プロトコルを実装し続けることは良いことです。つまり、マスクを着用し、 人混みを避ける 、そして熱心に手を洗う。ワクチンを接種する機会があれば、COVID-19が実際に発生したときの悪影響を避けるために歓迎される方がよいでしょう。
